Capecitabina versus monitoraggio attivo nel tumore del colon-retto metastatico stabile o rispondente dopo 16 settimane di terapia di prima linea: studio FOCUS4-N


Nonostante un'ampia evidenza randomizzata a sostegno dell'uso delle interruzioni del trattamento nel tumore del colon-retto metastatico ( mCRC ), non sono universalmente offerti ai pazienti nonostante i miglioramenti nella qualità di vita senza compromettere la sopravvivenza globale ( OS ).
Lo studio FOCUS4-N è stato disegnato per esplorare l'impatto della terapia di mantenimento orale nei pazienti che rispondono alla terapia di prima linea.

FOCUS4 era un programma di studi a stratificazione molecolare che ha registrato pazienti con tumore del colon-retto metastatico di nuova diagnosi.
Lo studio FOCUS4-N è stato offerto ai pazienti per i quali non era disponibile un sottostudio mirato o per i quali i test sui biomarcatori erano falliti.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a Capecitabina ( Xeloda ) di mantenimento e monitoraggio attivo.

L'esito primario era la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ); tra gli esiti secondari: sopravvivenza globale, tossicità e tollerabilità.

Tra il 2014 e il 2020, 254 pazienti sono stati assegnati in modo casuale ( 127 a Capecitabina e 127 a monitoraggio attivo ) in 88 centri del Regno Unito.
Le caratteristiche di base erano bilanciate.

C'è stata una forte evidenza di efficacia per la sopravvivenza libera da progressione ( hazard ratio, HR=0.40; P minore di 0.0001 ), ma non è stato osservato alcun miglioramento significativo della sopravvivenza globale ( HR=0.93; P=0.66 ).

La compliance al trattamento è stata buona e la tossicità da Capecitabina rispetto al monitoraggio attivo è risultata come previsto, con affaticamento di grado maggiore o uguale a 2 ( 25% vs 12% ), diarrea ( 23% vs 13% ) e sindrome mano-piede ( 26% vs 3% ). La qualità di vita ha mostrato poche differenze tra i gruppi.

Nonostante la forte evidenza di controllo della malattia con la terapia di mantenimento, la sopravvivenza globale rimane inalterata e FOCUS4-N ha fornito ulteriori prove a supporto dell'uso delle interruzioni del trattamento come alternative di gestione sicure per i pazienti che sono stabili o rispondono al trattamento di prima linea per carcinoma colorettale metastatico.

Capecitabina senza Bevacizumab può essere utilizzata per estendere la sopravvivenza senza progressione nell'intervallo dopo 16 settimane di terapia di prima linea. ( Xagena2021 )

Adams RA et al, J Clin Oncol 2021; 39: 3693-3704

Gastro2021 Onco2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

Gli anticorpi anti-recettore del fattore di crescita epidermico ( EGFR ) sono trattamenti efficaci per il tumore del colon-retto metastatico....


I pazienti con metastasi epatiche da tumore del colon-retto inizialmente non-resecabili potrebbero beneficiare di un trattamento locale con intento curativo...


Una colectomia estesa ( colectomia subtotale o totale ) è spesso consigliata ai portatori della sindrome di Lynch con tumore...


Il rilevamento della malattia molecolare residua e la stratificazione del rischio il prima possibile possono migliorare il trattamento dei pazienti...


La mutazione BRAF V600E è associata a una prognosi sfavorevole nel tumore del colon-retto metastatico ( mCRC ). Questo studio...


I tumori con deficit di riparazione del mismatch ( dMMR ) che mostrano instabilità dei microsatelliti ( MSI ) rappresentano...


Gli inibitori del checkpoint immunitario non hanno mostrato benefici clinici per i pazienti con tumore del colon-retto metastatico che avevano...


Pembrolizumab ( Keytruda ) ha mostrato una migliore sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) rispetto alla chemioterapia nei pazienti...


Il beneficio clinico della profilassi estesa per il tromboembolismo venoso ( VTE ) dopo chirurgia laparoscopica per tumore non è...


Le linee guida di pratica clinica esistenti per i portatori di varianti patogene dei geni di riparazione del mismatch del...